M．A．Jackson提出了一類至今仍***使用的軟件開發(fā)方法。這一方法從目標(biāo)系統(tǒng)的輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)入手，導(dǎo)出程序框架結(jié)構(gòu)，再補(bǔ)充其它細(xì)節(jié)，就可得到完整的程序結(jié)構(gòu)圖。這一方法對(duì)輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)明確的中小型系統(tǒng)特別有效，如商業(yè)應(yīng)用中的文件表格處理。該方法也可與其它方法結(jié)合，用于模塊的詳細(xì)設(shè)計(jì)。Jackson方法有時(shí)也稱為面向數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的軟件設(shè)計(jì)方法。Warnier方法1974年，J．D．Warnier提出的軟件開發(fā)方法與Jackson方法類似。差別有三點(diǎn)：一是它們使用的圖形工具不同，分別使用Warnier圖和Jackson圖；另一個(gè)差別是使用的偽碼不同；**主要的差別是在構(gòu)造程序框架時(shí)，Warnier方法*考慮輸入數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而Jackson方法不*考慮輸入數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而且還考慮輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。四、問(wèn)題分析法PAM問(wèn)題分析法。PAM（ProblemAnalysisMethod）是80年代末由日立公司提出的一種軟件開發(fā)方法。PAM方法希望能兼顧Yourdon方法、Jackson方法和自底向上的軟件開發(fā)方法的優(yōu)點(diǎn)，而避免它們的缺陷。它的基本思想是：考慮到輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，指導(dǎo)系統(tǒng)的分解，在系統(tǒng)分析指導(dǎo)下逐步綜合。這一方法的具體步驟是：從輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)導(dǎo)出基本處理框；分析這些處理框之間的先后關(guān)系。包括設(shè)計(jì)軟件的功能和實(shí)現(xiàn)的算法和方法、軟件的總體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和模塊設(shè)計(jì)、編程和調(diào)試。昆明智能化軟件開發(fā)廠家價(jià)格

    避免由于委托人計(jì)算失誤，未能在合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成軟件開發(fā)而承擔(dān)的違約責(zé)任。3、合同雙方應(yīng)明確約定受托人提交需求說(shuō)明書、概要設(shè)計(jì)說(shuō)明書、詳細(xì)設(shè)計(jì)說(shuō)明書的具體時(shí)間。4、合同雙方應(yīng)明確約定委托人在受托人提交進(jìn)度報(bào)告后答復(fù)的時(shí)間和方式。5、明確所開發(fā)軟件的版權(quán)歸屬。軟件版權(quán)的歸屬有兩種處理方法：其一是軟件版權(quán)歸委托方；其二是軟件版權(quán)歸被委托方。實(shí)踐中可采取以下辦法解決，即軟件版權(quán)歸委托人，反過(guò)來(lái)委托人給予被委托人在一定范圍內(nèi)使用軟件的許可，如允許被委托人使用例行程序開發(fā)其他軟件等，由此雙方都能各得所需。6、受托人應(yīng)約定委托人檢驗(yàn)軟件后出具書面領(lǐng)受文件或遞交缺陷報(bào)告及領(lǐng)受或出具缺陷報(bào)告時(shí)間。委托人和受托人的注意事項(xiàng)1、合同雙方應(yīng)明確約定合同項(xiàng)目是否可以分包，如果可以，應(yīng)寫明可分包的范圍。2、合同雙方應(yīng)明確約定軟件開發(fā)的目的、處理對(duì)象、軟件的主要功能和目標(biāo)以及應(yīng)達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)。3、開發(fā)進(jìn)度①合同雙方應(yīng)明確約定合理的軟件系統(tǒng)試運(yùn)行的時(shí)間。②合同雙方應(yīng)明確約定開發(fā)軟件的交付時(shí)間和進(jìn)度。4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬①若合同約定軟件系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸一方所有時(shí)，應(yīng)明確約定另一方所擁有的使用權(quán)及權(quán)限范圍。祿勸品牌軟件開發(fā)直銷價(jià)軟件一般是用某種程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言來(lái)實(shí)現(xiàn)的。通常采用軟件開發(fā)工具可以進(jìn)行開發(fā)。

    如I／O處理、圖形處理等。這一步的分解通常很明確，而這些子系統(tǒng)的進(jìn)一步分解因有較具體的系統(tǒng)模型為依據(jù)，也相對(duì)容易。所以O(shè)MT也具有自頂向下方法的優(yōu)點(diǎn)，即能有效地控制模塊的復(fù)雜性，同時(shí)避免了Yourdon方法**能分解的困難和不確定性。OMT的基礎(chǔ)是對(duì)象模型每個(gè)對(duì)象類由數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（屬性）和操作（行為）組成，有關(guān)的所有數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（包括輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)）都成了軟件開發(fā)的依據(jù)。因此Jackson方法和PAM中輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與整個(gè)系統(tǒng)之間的鴻溝在OMT中不再存在。OMT不*具有Jackson方法和PAM的優(yōu)點(diǎn)，而且可以應(yīng)用于大型系統(tǒng)。更重要的是，在Jackson方法和PAM方法中，當(dāng)它們的出發(fā)點(diǎn)--輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)（即系統(tǒng)的邊界）發(fā)生變化時(shí)，整個(gè)軟件必須推倒重來(lái)。但在OMT中系統(tǒng)邊界的改變只是增加或減少一些對(duì)象而已，整個(gè)系統(tǒng)改動(dòng)極小。需求分析徹底需求分析不徹底是軟件失敗的主要原因之一。即使在目前，這一危險(xiǎn)依然存在。傳統(tǒng)的軟件開發(fā)方法不允許在開發(fā)過(guò)程中用戶的需求發(fā)生變化，從而導(dǎo)致種種問(wèn)題。正是由于這一原因，人們提出了原型化方法，推出探索原型、實(shí)驗(yàn)原型和進(jìn)化原型，積極鼓勵(lì)用戶改進(jìn)需求。在每次改進(jìn)需求后又形成新的進(jìn)化原型供用戶試用，直到用戶基本滿意。

    按先后關(guān)系逐步綜合處理框，直到畫出整個(gè)系統(tǒng)的PAD圖。從上述步驟中可以看出，這一方法本質(zhì)上是綜合的自底向上的方法，但在逐步綜合之前已進(jìn)行了有目的的分解，這個(gè)目的就是充分考慮系統(tǒng)的輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。PAM方法的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是使用PAD圖。這是一種二維樹形結(jié)構(gòu)圖，是到目前為止**好的詳細(xì)設(shè)計(jì)表示方法之一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于NS圖和PDL語(yǔ)言。這一方法在日本較為流行，軟件開發(fā)的成功率也很高。由于在輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與整個(gè)系統(tǒng)之間同樣存在著鴻溝，這一方法仍只適用于中小型問(wèn)題。五、面向?qū)ο蟮能浖_發(fā)方法面向?qū)ο蠹夹g(shù)是軟件技術(shù)的一次**，在軟件開發(fā)史上具有里程碑的意義。隨著OOP（面向?qū)ο缶幊蹋┫騉OD（面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)）和OOA（面向?qū)ο蠓治觯┑陌l(fā)展，**終形成面向?qū)ο蟮能浖_發(fā)方法OMT(LbjectModellingTechnique）。這是一種自底向上和自頂向下相結(jié)合的方法，而且它以對(duì)象建模為基礎(chǔ)，從而不*考慮了輸入、輸出數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，實(shí)際上也包含了所有對(duì)象的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。所以O(shè)MT徹底實(shí)現(xiàn)了PAM沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。不*如此，OO技術(shù)在需求分析、可維護(hù)性和可靠性這三個(gè)軟件開發(fā)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和質(zhì)量指標(biāo)上有了實(shí)質(zhì)性的突破，徹底地解決了在這些方面存在的嚴(yán)重問(wèn)題。軟件需求分析就是對(duì)開發(fā)什么樣的軟件的一個(gè)系統(tǒng)的分析與設(shè)想。

    從而宣告了軟件危機(jī)末日的來(lái)臨。自底向上的歸納OMT的第一步是從問(wèn)題的陳述入手，構(gòu)造系統(tǒng)模型。從真實(shí)系統(tǒng)導(dǎo)出類的體系，即對(duì)象模型包括類的屬性，與子類、父類的繼承關(guān)系，以及類之間的關(guān)聯(lián)。類是具有相似屬性和行為的一組具體實(shí)例（客觀對(duì)象）的抽象，父類是若干子類的歸納。因此這是一種自底向上的歸納過(guò)程。在自底向上的歸納過(guò)程中，為使子類能更合理地繼承父類的屬性和行為，可能需要自頂向下的修改，從而使整個(gè)類體系更加合理。由于這種類體系的構(gòu)造是從具體到抽象，再?gòu)某橄蟮骄唧w，符合人類的思維規(guī)律，因此能更快、更方便地完成任務(wù)。這與自頂向下的Yourdon方法構(gòu)成鮮明的對(duì)照。在Yourdon方法中構(gòu)造系統(tǒng)模型是**困難的一步，因?yàn)樽皂斚蛳碌?頂"是一個(gè)空中樓閣，缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而且功能分解有相當(dāng)大的任意性，因此需要開發(fā)人員有豐富的軟件開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。而在ＯＭＴ中這一工作可由一般開發(fā)人員較快地完成。在對(duì)象模型建立后，很容易在這一基礎(chǔ)上再導(dǎo)出動(dòng)態(tài)模型和功能模型。這三個(gè)模型一起構(gòu)成要求解的系統(tǒng)模型。自頂向下的分解系統(tǒng)模型建立后的工作就是分解。與Yourdon方法按功能分解不同，在OMT中通常按服務(wù)（Service）來(lái)分解。服務(wù)是具有共同目標(biāo)的相關(guān)功能的**。從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素等3個(gè)方面研究并論證本軟件項(xiàng)目的可行性。盤龍區(qū)第三方軟件開發(fā)市場(chǎng)價(jià)

它是一個(gè)對(duì)用戶的需求進(jìn)行去粗取精、去偽存真、正確理解，然后把它用軟件工程開發(fā)語(yǔ)言。昆明智能化軟件開發(fā)廠家價(jià)格

    而且互相關(guān)聯(lián)并且難以解決,甚至有些是系統(tǒng)設(shè)計(jì)的問(wèn)題,這時(shí)才發(fā)現(xiàn)好多模塊要推倒重來(lái),18個(gè)月完成計(jì)劃變成了天方夜譚。雖然上面只是一個(gè)虛擬的例子,但在實(shí)際中這種情況比比皆是。問(wèn)題的關(guān)鍵就在于軟件開發(fā)的歷史數(shù)據(jù)是反映軟件開發(fā)隊(duì)伍的能力的標(biāo)尺,沒(méi)有了這個(gè)標(biāo)尺,就無(wú)法對(duì)軟件的開發(fā)過(guò)程有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。錯(cuò)誤2:不重視使用軟件費(fèi)用估值工具軟件和計(jì)劃工具軟件軟件開發(fā)方法述評(píng)60年代中期開始爆發(fā)了眾所周知的軟件危機(jī)。為了克服這一危機(jī)，在1968、1969年連續(xù)召開的兩次***的NATO會(huì)議上提出了軟件工程這一術(shù)語(yǔ)，并在以后不斷發(fā)展、完善。與此同時(shí)，軟件研究人員也在不斷探索新的軟件開發(fā)方法。至今已形成八類軟件開發(fā)方法。一、Parnas方法**早的軟件開發(fā)方法是由Ｄ．Parnas在1972年提出的。由于當(dāng)時(shí)軟件在可維護(hù)性和可靠性方面存在著嚴(yán)重問(wèn)題，因此Parnas提出的方法是針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的。首先，Parnas提出了信息隱蔽原則：在概要設(shè)計(jì)時(shí)列出將來(lái)可能發(fā)生變化的因素，并在模塊劃分時(shí)將這些因素放到個(gè)別模塊的內(nèi)部。這樣，在將來(lái)由于這些因素變化而需修改軟件時(shí)，只需修改這些個(gè)別的模塊，其它模塊不受影響。信息隱蔽技術(shù)不*提高了軟件的可維護(hù)性，而且也避免了錯(cuò)誤的蔓延。昆明智能化軟件開發(fā)廠家價(jià)格

昆明酷通科技有限公司位于巫家壩機(jī)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù)1幢3層303室，交通便利，環(huán)境優(yōu)美，是一家生產(chǎn)型企業(yè)?？嵬ü?yīng)是一家有限責(zé)任公司（自然）企業(yè)，一直“以人為本，服務(wù)于社會(huì)”的經(jīng)營(yíng)理念;“誠(chéng)守信譽(yù)，持續(xù)發(fā)展”的質(zhì)量方針。以滿足顧客要求為己任；以顧客永遠(yuǎn)滿意為標(biāo)準(zhǔn)；以保持行業(yè)優(yōu)先為目標(biāo)，提供***的軟件開發(fā)。酷通供應(yīng)將以真誠(chéng)的服務(wù)、創(chuàng)新的理念、***的產(chǎn)品，為彼此贏得全新的未來(lái)！